home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Supreme Court / The Supreme Court.iso / pc / ascii / 1995 / orders / 061995.zor < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1995-06-19  |  25.8 KB  |  895 lines

  1.   ORDER LIST
  2.  
  3.                           MONDAY, JUNE 19, 1995
  4.  
  5.  
  6.                     CERTIORARI -- SUMMARY DISPOSITION
  7.  
  8.   93-676    CARPENTER, MICHAEL V. UNITED STATES
  9.  
  10.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  11.  
  12.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  13.  
  14.                 United States Court of Appeals for the Armed Forces for
  15.  
  16.                 further consideration in light of Ryder v. United
  17.  
  18.                 States, 515 U. S.      (1995).
  19.  
  20.   93-966    CLARK, THOMAS V. UNITED STATES
  21.  
  22.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  23.  
  24.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  25.  
  26.                 United States Court of Appeals for the Armed Forces for
  27.  
  28.                 further consideration in light of Ryder v. United
  29.  
  30.                 States, 515 U. S.      (1995).
  31.  
  32.   94-48     KING FISHER MARINE SERVICE V. PEREZ, ROGELIO, ET AL.
  33.  
  34.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  35.  
  36.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  37.  
  38.                 United States Court of Appeals for the Fifth Circuit for
  39.  
  40.                 further consideration in light of Gutierrez de Martinez
  41.  
  42.                 v. Lamagno, 515 U. S.      (1995).
  43.  
  44.   94-434    MISSOURI, ET AL. V. JENKINS, KALIMA, ET AL.
  45.  
  46.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  47.  
  48.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  49.  
  50.                 United States Court of Appeals for the Eighth Circuit
  51.  
  52.                 for further consideration in light of Missouri v.
  53.  
  54.                 Jenkins, 515 U. S. ------ (1995).
  55.  
  56.   94-886    JACKSON, MICHAEL, ET AL. V. WASH. CULINARY SCH., ET AL.
  57.  
  58.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  59.  
  60.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  61.  
  62.                 United States Court of Appeals for the District of
  63.  
  64.                 Columbia Circuit for further consideration in light of
  65.  
  66.                 Wilton v. Seven Falls Company, 515 U. S.      (1995).
  67.  
  68.   94-944    CIR V. SCHMITZ, JOHN, ET UX.
  69.  
  70.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  71.  
  72.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  73.  
  74.                 United States Court of Appeals for the Ninth Circuit for
  75.  
  76.                 further consideration in light of Commissioner of
  77.  
  78.                 Internal Revenue v. Schleier, 515 U. S.      (1995).
  79.  
  80.   94-1045   DIR., OWCP, DEPT. OF LABOR V. RAMBO, JOHN, ET AL.
  81.  
  82.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  83.  
  84.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  85.  
  86.                 United States Court of Appeals for the Ninth Circuit for
  87.  
  88.                 further consideration in light of Metropolitan Stevedore
  89.  
  90.                 Company v. Rambo, 515 U. S.      (1995).
  91.  
  92.  
  93.  
  94.                          ORDERS IN PENDING CASES
  95.  
  96.   No.       HELEN FONVILLE BESS V. HENRY CISNEROS, SECRETARY OF
  97.             HOUSING AND URBAN DEVELOPMENT
  98.  
  99.                      The motion to direct the Clerk to file a 
  100.  
  101.                 petition for a writ of certiorari out-of-time 
  102.  
  103.                 is denied.
  104.  
  105.  
  106.   D-1485    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF RICHARD MARK JACOBS
  107.  
  108.                      It having been reported to the Court that Richard
  109.  
  110.                 Mark Jacobs, of Little Rock, Arkansas, has been
  111.  
  112.                 disbarred from the practice of law by the Supreme Court
  113.  
  114.                 of Missouri and this Court by order of December 12,
  115.  
  116.                 1994, having suspended the said Richard Mark Jacobs from
  117.  
  118.                 the practice of law in this Court and directed that a
  119.  
  120.                 rule issue requiring him to show cause why he should not
  121.  
  122.                 be disbarred;
  123.  
  124.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  125.  
  126.                 and served upon the respondent and that a response has
  127.  
  128.                 been filed;
  129.  
  130.                      It is ordered that the said Richard Mark Jacobs be
  131.  
  132.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  133.  
  134.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  135.  
  136.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  137.  
  138.   D-1527    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF WALTER EUGENE HERKENHOFF
  139.  
  140.                      It having been reported to the Court that Walter
  141.  
  142.                 Eugene Herkenhoff, of Las Cruces, New Mexico, has been
  143.  
  144.                 disbarred from the practice of law by the Supreme Court
  145.  
  146.                 of New Mexico and this Court by order of April 17, 1995,
  147.  
  148.                 having suspended the said Walter Eugene Herkenhoff from
  149.  
  150.                 the practice of law in this Court and directed that a
  151.  
  152.                 rule issue requiring him to show cause why he should not
  153.  
  154.                 be disbarred;
  155.  
  156.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  157.  
  158.                 and served upon the respondent and that a response has
  159.  
  160.                 been filed;
  161.  
  162.                      It is ordered that the said Walter Eugene
  163.  
  164.                 Herkenhoff be disbarred from the practice of law in this
  165.  
  166.                 Court and that his name be stricken from the roll of
  167.  
  168.                 attorneys admitted to practice before the Bar of this
  169.  
  170.                 Court.
  171.  
  172.   D-1529    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF PETER B. SPIVAK
  173.  
  174.                      It having been reported to the Court that Peter B.
  175.  
  176.                 Spivak, of Detroit, Michigan, has been suspended from
  177.  
  178.                 the practice of law by the Supreme Court of Michigan and
  179.  
  180.                 this Court by order of April 17, 1995, having suspended
  181.  
  182.                 the said Peter B. Spivak from the practice of law in
  183.  
  184.                 this Court and directed that a rule issue requiring him
  185.  
  186.                 to show cause why he should not be disbarred;
  187.  
  188.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  189.  
  190.                 and served upon the respondent and that the time to file
  191.  
  192.                 a response has expired;
  193.  
  194.                      It is ordered that the said Peter B. Spivak be
  195.  
  196.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  197.  
  198.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  199.  
  200.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  201.  
  202.   D-1536    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF STANLEY R. STERN
  203.  
  204.                      It having been reported to the Court that Stanley
  205.  
  206.                 R. Stern, of New York, New York, has resigned from the
  207.  
  208.                 practice of law before the Appellate Division, Supreme
  209.  
  210.                 Court of New York, First Judicial Department, and this
  211.  
  212.                 Court by order of April 17, 1995, having suspended the
  213.  
  214.                 said Stanley R. Stern from the practice of law in this
  215.  
  216.                 Court and directed that a rule issue requiring him to
  217.  
  218.                 show cause why he should not be disbarred;
  219.  
  220.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  221.  
  222.                 and served upon the respondent and that the time to file
  223.  
  224.                 a response has expired;
  225.  
  226.                      It is ordered that the said Stanley R. Stern be
  227.  
  228.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  229.  
  230.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  231.  
  232.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  233.  
  234.   D-1538    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF JENNY M. MAIOLO
  235.  
  236.                      It having been reported to the Court that Jenny M.
  237.  
  238.                 Maiolo, of Richmond Hill, New York, has resigned from
  239.  
  240.                 the practice of law before the Appellate Division,
  241.  
  242.                 Supreme Court of New York, Second Judicial Dept., and
  243.  
  244.                 this Court by order of April 17, 1995, having suspended
  245.  
  246.                 the said Jenny M. Maiolo from the practice of law in
  247.  
  248.                 this Court and directed that a rule issue requiring her
  249.  
  250.                 to show cause why she should not be disbarred;
  251.  
  252.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  253.  
  254.                 and served upon the respondent and that the time to file
  255.  
  256.                 a response has expired;
  257.  
  258.                      It is ordered that the said Jenny M. Maiolo be
  259.  
  260.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  261.  
  262.                 that her name be stricken from the roll of attorneys
  263.  
  264.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  265.  
  266.   D-1541    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF ALAN R. BELL
  267.  
  268.                      It having been reported to the Court that Alan R.
  269.  
  270.                 Bell, of Fort Lee, New Jersey, has been disbarred from
  271.  
  272.                 the practice of law by the Supreme Court of New Jersey
  273.  
  274.                 and this Court by order of April 24, 1995, having
  275.  
  276.                 suspended the said Alan R. Bell from the practice of law
  277.  
  278.                 in this Court and directed that a rule issue requiring
  279.  
  280.                 him to show cause why he should not be disbarred;
  281.  
  282.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  283.  
  284.                 and served upon the respondent and that the time to file
  285.  
  286.                 a response has expired;
  287.  
  288.                      It is ordered that the said Alan R. Bell be
  289.  
  290.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  291.  
  292.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  293.  
  294.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  295.  
  296.   D-1543    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF JAMES K. YOUNG
  297.  
  298.                      It having been reported to the Court that James K.
  299.  
  300.                 Young, of Bloomingdale, Illinois, has been disbarred
  301.  
  302.                 from the practice of law by the Supreme Court of
  303.  
  304.                 Illinois and this Court by order of April 24, 1995,
  305.  
  306.                 having suspended the said James K. Young from the
  307.  
  308.                 practice of law in this Court and directed that a rule
  309.  
  310.                 issue requiring him to show cause why he should not be
  311.  
  312.                 disbarred;
  313.  
  314.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  315.  
  316.                 and served upon the respondent and that the time to file
  317.  
  318.                 a response has expired;
  319.  
  320.                      It is ordered that the said James K. Young be
  321.  
  322.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  323.  
  324.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  325.  
  326.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  327.  
  328.   D-1545    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF DOMINIC JOSEPH POTTS
  329.  
  330.                      It having been reported to the Court that Dominic
  331.  
  332.                 Joseph Potts, of Steubenville, Ohio, has resigned from
  333.  
  334.                 the practice of law before the Supreme Court of Ohio and
  335.  
  336.                 this Court by order of May 15, 1995, having suspended
  337.  
  338.                 the said Dominic Joseph Potts from the practice of law
  339.  
  340.                 in this Court and directed that a rule issue requiring
  341.  
  342.                 him to show cause why he should not be disbarred;
  343.  
  344.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  345.  
  346.                 and served upon the respondent and that a response has
  347.  
  348.                 been filed;
  349.  
  350.                      It is ordered that the said Dominic Joseph Potts be
  351.  
  352.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  353.  
  354.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  355.  
  356.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  357.  
  358.   D-1558    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF MORTON CHARLES ROSENGARDEN
  359.  
  360.                      It is ordered that Morton Charles Rosengarden, of
  361.  
  362.                 Deerfield, Illinois, be suspended from the practice of
  363.  
  364.                 law in this Court and that a rule issue, returnable
  365.  
  366.                 within forty days, requiring him to show cause why he
  367.  
  368.                 should not be disbarred from the practice of law in this
  369.  
  370.                 Court.
  371.  
  372.   D-1559    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF TED HENRY CREWELL
  373.  
  374.                      It is ordered that Ted Henry Crewell, of Dallas,
  375.  
  376.                 Texas, be suspended from the practice of law in this
  377.  
  378.                 Court and that a rule issue, returnable within forty
  379.  
  380.                 days, requiring him to show cause why he should not be
  381.  
  382.                 disbarred from the practice of law in this Court.
  383.  
  384.   D-1560    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF EDWARD VINCENT WASHINGTON, JR
  385.  
  386.                      It is ordered that Edward Vincent Washington, Jr.,
  387.  
  388.                 of Montclair, California, be suspended from the practice
  389.  
  390.                 of law in this Court and that a rule issue, returnable
  391.  
  392.                 within forty days, requiring him to show cause why he
  393.  
  394.                 should not be disbarred from the practice of law in this
  395.  
  396.                 Court.
  397.  
  398.   94-8951   WILKINSON, VERNON C. V. MISSOURI
  399.  
  400.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  401.  
  402.                 forma pauperis is denied. Petitioner is allowed until
  403.  
  404.                 July 10, 1995, within which to pay the docketing fee
  405.  
  406.                 required by Rule 38(a) and to submit a petition in
  407.  
  408.                 compliance with Rule 33 of the Rules of this Court.
  409.  
  410.  
  411.  
  412.                             CERTIORARI GRANTED
  413.  
  414.   94-1592   BHD. LOCOMOTIVE, ETC., ET AL V. ATCHISON, TOPEKA, ET AL.
  415.  
  416.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  417.  
  418.   94-1809   MATSUSHITA ELECTRIC, ET AL. V. EPSTEIN, LAWRENCE, ET AL.
  419.  
  420.                      The motion of Business Roundtable for leave to file
  421.  
  422.                 a brief as amicus curiae is granted. The petition for a
  423.  
  424.                 writ of certiorari is granted limited to Question 1
  425.  
  426.                 presented by the petition.
  427.  
  428.   94-9088   NEAL, MEIRL G. V. UNITED STATES
  429.  
  430.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  431.  
  432.                 forma pauperis and the petition for a writ of certiorari
  433.  
  434.                 are granted.
  435.  
  436.  
  437.  
  438.                             CERTIORARI DENIED
  439.  
  440.   94-693    HERNANDEZ, RAY V. TX ST. BD. DENTAL, ET AL.
  441.  
  442.   94-999    DOWNEY, BURNS, ET UX. V. CIR
  443.  
  444.   94-1041   HAWKINS, JACK, ET UX. V. UNITED STATES
  445.  
  446.   94-1339   MALTBY, KERRY V. WINSTON, MARY, ET AL.
  447.  
  448.   94-1407   PENNSYLVANIA V. BULL, RONALD
  449.  
  450.   94-1417   WOODALL, JOYCE V. RENO, ATTY. GEN., ET AL.
  451.  
  452.   94-1482   CLOUSER, LEROY, ET AL. V. GLICKMAN, SEC. OF AG., ET AL.
  453.  
  454.   94-1533   FLOYD, DEBORAH V. COLLIN COM. COLLEGE, ET AL.
  455.  
  456.   94-1541   BEY, JOHN, ET AL. V. BISBEE, KENNETH
  457.  
  458.   94-1558   EEOC V. FRANCIS W. PARKER SCHOOL
  459.  
  460.   94-1579   COLLINS, CHARLES V. DUGGAN, W. DENNIS
  461.  
  462.   94-1581   REGIONS BANK, ETC. ET AL. V. IRS
  463.  
  464.   94-1605   MITCHELL, RICHARD V. UNITED STATES
  465.  
  466.   94-1611   HAITIAN REFUGEE CENTER V. CHRISTOPHER, SEC. OF STATE
  467.  
  468.   94-1668   RAHN, ROSEMARY V. DRAKE CENTER, INC.
  469.  
  470.  
  471.   94-1709   THOMAS, TYRONE V. BAXTER, MARIE
  472.  
  473.   94-1717   GREER, MARIAN, ET UX. V. LANDMARK BANCSHARES, ET AL.
  474.  
  475.   94-1725   CRANE CO. V. U.S. EX REL. RABUSHKA, ET AL.
  476.  
  477.   94-1729   O'QUINN, JOHN V. KLINE, DONNA
  478.  
  479.   94-1731   ROWLAND, GOV. OF CT, ET AL. V. JUAN F., ET AL.
  480.  
  481.   94-1736   TODD, JASON, ET AL. V. FLORIDA
  482.  
  483.   94-1737   K. R. B. vs. STEPHENSON, JAY, ET AL.
  484.  
  485.   94-1739   NATL. PAINT & COATING, ET AL V. CHICAGO, IL
  486.  
  487.   94-1742   OSBORNE, JENNINGS, ET UX. V. POWER, ARLETA, ET AL.
  488.  
  489.   94-1751   WILLIAMS, JESSIE V. CAPPS TRAILER SALES, ET AL.
  490.  
  491.   94-1752   GARRETT, SHEILA, ET AL. V. GILLESS, A. C., ET AL.
  492.  
  493.   94-1755   KOUPAL, BRETT V. SIOUX FALLS SCHOOL DISTRICT
  494.  
  495.   94-1757   KLEENWELL BIOHAZARD, ETC. V. NELSON, SHARON, ETC., ET AL.
  496.  
  497.   94-1759   ELLINGTON, JOY, ET AL. V. LA CTY. SUPERIOR CT., ET AL.
  498.  
  499.   94-1762   MORETTI, SALVATORE V. DINICE, LOUIS, ET AL.
  500.  
  501.   94-1765   INN OF MIAMI AIRPORT, INC. V. PERREN-VIBES MUSIC, ET AL.
  502.  
  503.   94-1766   MICHIGAN V. HENSICK, TIMOTHY LEE
  504.  
  505.   94-1767   SULLIVAN, JOHN, ET UX. V. MEMPHIS, TN
  506.  
  507.   94-1768   CAPITOL INDEMNITY CORP. V. UNITED STATES
  508.  
  509.   94-1769   MURPHY, JOHN V. UNITED STATES
  510.  
  511.   94-1774   LESLIE, ROBERT V. LONG BEACH PROSECUTOR, ET AL.
  512.  
  513.   94-1775   CAVER, HELEN V. GERACE, JOE, ETC., ET AL.
  514.  
  515.   94-1777   BALL, WILLIAM, ET AL. V. GASHO, JOHN, ET UX.
  516.  
  517.   94-1781   ATTORNEY R. V. MISSISSIPPI BAR
  518.  
  519.   94-1782   WISTON XXIV LTD. PARTNERSHIP V. BALCOR PENSION INVESTORS V
  520.  
  521.   94-1783   SCARIANO, ANTHONY V. JUSTICES, SUPREME CT OF IN
  522.  
  523.   94-1784   AMATO, ROBERT V. LA COMMR. SECURITIES, ET AL.
  524.  
  525.   94-1792   UNIFIED SCH. DIST. # 244 V. KANSAS, ET AL.
  526.  
  527.   94-1794   DAVIS, DIANA, ETC., ET AL V. FICANO, ROBERT, ETC., ET AL.
  528.  
  529.   94-1795   YARDARM RESTAURANT, INC. V. POMPANO BEACH, FL
  530.  
  531.   94-1798   HOME OF FAITH, ETC., ET AL. V. CIR
  532.  
  533.   94-1805   NEW ORLEANS, LA, ET AL. V. LA DEBATING, ETC., ET AL.
  534.  
  535.   94-1814   BURNS, CATHY V. REED, RICK
  536.  
  537.   94-1834   ALPER, HARVEY, ET AL. V. FLORIDA BAR
  538.  
  539.   94-1852   ALLEY, DOYLE V. GE CAPITAL CORP.
  540.  
  541.   94-1899   PEREZ-AGUILERA, ERASMO V. UNITED STATES
  542.  
  543.   94-6703   KIMBRO, MARILYN A. V. VELTEN, DOLORES, ET AL.
  544.  
  545.   94-7239   HENDERSON, ANDRE T. V. BAIRD, DAVID, ET AL.
  546.  
  547.   94-7412   MODDON, WILLIE M. V. TEXAS
  548.  
  549.   94-8010   BROXTON, EUGENE ALVIN V. TEXAS
  550.  
  551.   94-8131   LEDBETTER, RUSSELL V. EDWARDS, WARDEN
  552.  
  553.   94-8179   GILLESPIE, DARRYL V. UNITED STATES
  554.  
  555.   94-8507 ) OUTTEN, JACK FOSTER V. DELAWARE
  556.           )
  557.   94-8512 ) SHELTON, STEVEN V. DELAWARE
  558.  
  559.   94-8566   WILLIS, KATHY E. V. UNITED STATES
  560.  
  561.   94-8853   QUESINBERRY, GEORGE ADRIAN V. MURRAY, DIR., VA DOC
  562.  
  563.   94-8888   SCOTT, PAUL WILLIAM V. SINGLETARY, SEC., FL
  564.  
  565.   94-8935   CARRILLO, EDUARDO, ET AL. V. ILLINOIS
  566.  
  567.   94-8939   JEROME, JOSEPH A. V. BIDDERS INC.
  568.  
  569.   94-8941   ALEXANDER, ELIJAH ALFRED V. JOHNSON, JOSEPH, ET AL.
  570.  
  571.   94-8948   ORIAKHI, FELIX V. WEST, BRYANT, ET AL.
  572.  
  573.   94-8953   WOODALL, J. C. vs. HILL, SHERIFF, ET AL.
  574.  
  575.   94-8954   VOHRA, DEEPAK V. CA WORKERS' COMP. APPEALS BD
  576.  
  577.   94-8958   SCHWARZ, BARBARA V. INTERPOL, ET AL.
  578.  
  579.   94-8959   SCHWARZ, BARBARA V. CHURCH OF SCIENTOLOGY INT'L.
  580.  
  581.   94-8962   STUART, CLYDE WAYNE V. SCOTT, DIR., TX DCJ
  582.  
  583.   94-8964   PAGE, TERRY O'CONNOR V. ANGELONE, VA DOC
  584.  
  585.   94-8968   WEINSTEIN, BARRY V. WEINSTEIN, GAIL E.
  586.  
  587.   94-8970   CALHOUN, ROBERT H. S. V. WASHINGTON
  588.  
  589.   94-8971   HOMO, LAWRENCE R. V. HENNIKER
  590.  
  591.   94-8973   CAO, THINH VAN V. MASSACHUSETTS
  592.  
  593.   94-8975   PIETRI, NORBERTO V. FLORIDA
  594.  
  595.   94-8978   WOOD, JOSEPH R. V. ARIZONA
  596.  
  597.   94-8986   ROGERS, KENNETH V. CUYSON, NENITA, ET AL.
  598.  
  599.   94-8987   SMITH, RODNEY WAYNE V. CARROLL, THOMAS, ET AL.
  600.  
  601.   94-8991   MINCEY, MITCHELL T. V. THOMAS, WARDEN
  602.  
  603.   94-8992   JONES, HARRY V. FLORIDA
  604.  
  605.   94-8993   NOEL, DEFRANTZE L. V. WHITE, STEVE, ET AL.
  606.  
  607.   94-8994   MELINIE, VAN V. CAIN, WARDEN, ET AL.
  608.  
  609.   94-8995   BREWER, WILLIE LEE V. VOINOVICH, GOV. OF OH, ET AL.
  610.  
  611.   94-8998   VIGES, JOHN L. V. SCOTT, DIR., TX DCJ
  612.  
  613.   94-8999   BRIGAERTS, R. G. vs. GOMEZ, DIR., CA DOC, ET AL.
  614.  
  615.   94-9003   WILSON, LORENZO M. V. CIRCUIT COURT OF AL
  616.  
  617.   94-9016   McDONALD, MAURICE J. V. LUCHIRINI, ROBERT, ET AL.
  618.  
  619.   94-9024   GERMANY, DENNIS C. V. ZAVARAS, EXEC. DIR., CO DOC
  620.  
  621.   94-9027   DE LA ROSA, JOSE V. SCULLY, SUPT., GREEN HAVEN
  622.  
  623.   94-9028   HERBST, COLIN J. V. SCOTT, DIR., TX DCJ
  624.  
  625.   94-9029   CLARK, A. D. vs. O'SULLIVAN, WARDEN, ET AL.
  626.  
  627.   94-9030   ARNOLD, KEITHIAN L. V. BOATMEN'S TRUST COMPANY
  628.  
  629.   94-9031   BETHEA, ANTHONY CRAIG V. ABRAMAJTYS, WARDEN
  630.  
  631.   94-9049   FONTAN, CHARLES V. IEYOUB, ATTY. GEN. LA
  632.  
  633.   94-9052   FOTTLER, FRED L. V. AINSWORTH, GARY L., ET AL.
  634.  
  635.   94-9053   HABURN, JAMES D., ET AL. V. USDC ED NC
  636.  
  637.   94-9063   MORGAN, WALTER D. V. MacDONALD, F. T., ET AL.
  638.  
  639.   94-9075   SPENCER, EUGENE V. SCOTT, DIR., TX DCJ
  640.  
  641.   94-9113   HENRY, JOHN R. V. FLORIDA
  642.  
  643.   94-9136   BOYDEN, GERALD GLEN V. RUBIN, BARRY, ET AL.
  644.  
  645.   94-9147   ROMERO, MICHAEL V. TANSY, WARDEN, ET AL.
  646.  
  647.   94-9179   RATTLER, CLYDE V. OPM
  648.  
  649.   94-9190   FREEMAN, FRED H. V. CALIFORNIA
  650.  
  651.   94-9192   GREEN, DAVID L. V. SCOTT, DIR., TX DCJ
  652.  
  653.   94-9194   HARBIN, ROBERT W. V. MD MOTOR VEHICLE ADMIN.
  654.  
  655.   94-9196   GALVAN, CINDY L. V. CAROTHERS, SUPT., ET AL.
  656.  
  657.   94-9202   BURNS, DEBORAH B. V. UNITED STATES
  658.  
  659.   94-9208   BATTIE, FRED V. UNITED STATES
  660.  
  661.   94-9226   SARGENT, WAYNE V. UNITED STATES
  662.  
  663.   94-9235   MARK, GLEN V. UNITED STATES
  664.  
  665.   94-9236   ROSARIO, GREGORIO V. UNITED STATES
  666.  
  667.   94-9241   SPENCER, DARRELL V. UNITED STATES
  668.  
  669.   94-9244   CHRISTIE, CLIFFORD DENNIS V. UNITED STATES
  670.  
  671.   94-9248   JAMERSON, RONNIE N. V. UNITED STATES
  672.  
  673.   94-9249   JONES, ELLIS L. V. UNITED STATES
  674.  
  675.   94-9251   SABINI, JOSEPH V. UNITED STATES
  676.  
  677.   94-9252   SEGUAME, ESTEVAN CARRERA V. UNITED STATES
  678.  
  679.   94-9254   ROBINSON, ANTHONY TODD V. SCOTT., DIR., TX DCJ
  680.  
  681.   94-9256   WEXLER, HAROLD V. UNITED STATES
  682.  
  683.   94-9259   WALKER, REGINALD K. V. UNITED STATES
  684.  
  685.   94-9260   WILLIAMSON, CALISE D. V. UNITED STATES
  686.  
  687.   94-9262   MURPHY, MARIO B. V. ANGELONE, DIR., VA DOC
  688.  
  689.   94-9267   CARROLL, EDWARD P., ET UX. V. UNITED STATES
  690.  
  691.   94-9268   ARROYO-ANGULO, CLIMACO V. UNITED STATES
  692.  
  693.   94-9271   LUCAS, JOHN V. SWINSON, WARDEN
  694.  
  695.   94-9273   LOCKETT, CARL D. V. MISSISSIPPI
  696.  
  697.   94-9274   LOCKETT, CARL D. V. MISSISSIPPI
  698.  
  699.   94-9280 ) MORRIS, WILLIE V. UNITED STATES
  700.           )
  701.   94-9321 ) MALONE, CHARLES B. V. UNITED STATES
  702.  
  703.   94-9283   SMITH, ROBERT V. UNITED STATES
  704.  
  705.   94-9284   CHRISTOPHER, HERBERT V. UNITED STATES
  706.  
  707.   94-9286   GARCIA-RICO, JOSE V. UNITED STATES
  708.  
  709.   94-9295   FORD, ROBERT, ET AL. V. UNITED STATES
  710.  
  711.   94-9297   MILLER, STEPHEN S. V. UNITED STATES
  712.  
  713.   94-9308   WASHINGTON, JEROME V. UNITED STATES
  714.  
  715.   94-9309   VAZQUEZ, DEBBIE L. V. UNITED STATES
  716.  
  717.   94-9311   BRIGHT, DAVID MILES V. MARYLAND DIVISION OF CORR.
  718.  
  719.   94-9312   FRIEDMAN, LEONARD R. V. BD. OF REG. IN MEDICINE
  720.  
  721.   94-9316   REAVIS, SANDRA V. UNITED STATES
  722.  
  723.   94-9319   SCOTT, WAYNE, ET AL. V. UNITED STATES
  724.  
  725.   94-9320   McCULLOUGH, TONY V. UNITED STATES
  726.  
  727.   94-9325   WEBSTER, JEFFREY S. V. UNITED STATES
  728.  
  729.   94-9326   DANIELS, STEVE A. V. UNITED STATES
  730.  
  731.   94-9336   MORENO-HERNANDEZ, MARIO V. UNITED STATES
  732.  
  733.   94-9343   GUTIERREZ, JOSE G. V. UNITED STATES
  734.  
  735.   94-9345   NIDIFFER, WILLIAM E. V. UNITED STATES
  736.  
  737.   94-9346   McCLINTON, JAMES E. V. UNITED STATES
  738.  
  739.   94-9348   WALDEMER, MARK V. UNITED STATES
  740.  
  741.   94-9354   ADDISON, CURTIS A. V. UNITED STATES
  742.  
  743.   94-9355   AFLLEJE-TORRES, BARBARA V. UNITED STATES
  744.  
  745.   94-9369   BASDEN, ERNEST W. V. NORTH CAROLINA
  746.  
  747.                      The petition for a writ of certiorari is denied.
  748.  
  749.   94-1612   MICHIGAN V. BELLEW, RODNEY
  750.  
  751.   94-1786   NEW YORK V. REYES, CARMEN
  752.  
  753.                      The motions of respondents for leave to proceed in
  754.  
  755.                 forma pauperis are granted. The petitions for writs of
  756.  
  757.                 certiorari are denied.
  758.  
  759.   94-1644 ) DOE, JOHN, ET UX. V. KIRCHNER, OTAKAR
  760.           )
  761.   94-9087 ) BABY RICHARD V. KIRCHNER, OTAKAR, ET AL.
  762.  
  763.                      The motion of Yale University Child Study Center,
  764.  
  765.                 et al. for leave to file a brief as amici curiae is
  766.  
  767.                 granted. The motion of Governor of the State of
  768.  
  769.                 Illinois for leave to file a brief as amicus curiae is
  770.  
  771.                 granted. The motion of Paul Simon, et al. for leave to
  772.  
  773.                 file a brief as amici curiae is granted. The motion of
  774.  
  775.                 Catholic Adoptive Parents Association for leave to file
  776.  
  777.                 a brief as amicus curiae in No. 94-9087 is granted. The
  778.  
  779.                 petitions for writs of certiorari are denied.
  780.  
  781.  
  782.  
  783.   94-1695   CARRIERE, MANSEL, ET AL. V. GREY WOLF DRILLING, ET AL.
  784.  
  785.                      The petition for a writ of certiorari is denied.
  786.  
  787.                 Justice Breyer took no part in the consideration or
  788.  
  789.                 decision of this petition.
  790.  
  791.   94-1705   BEADLE, ASTON V. TAMPA, FL, ET AL.
  792.  
  793.                      The motion of National Jewish Commission on Law and
  794.  
  795.                 Public Affairs, et al. for leave to file a brief as
  796.  
  797.                 amici curiae is granted. The motion of General
  798.  
  799.                 Conference of Seventh-Day Adventists, et al. for leave
  800.  
  801.                 to file a brief as amici curiae is granted. The motion
  802.  
  803.                 of Advocates International for leave to file a brief as
  804.  
  805.                 amicus curiae is granted. The motion of Agudath Israel
  806.  
  807.                 of America for leave to file a brief as amicus curiae is
  808.  
  809.                 granted. The motion of American Jewish Congress, et al.
  810.  
  811.                 for leave to file a brief as amici curiae is granted.
  812.  
  813.                 The petition for a writ of certiorari is denied.
  814.  
  815.   94-1719   MountainWEST FIN. V. VISA U.S.A., INC.
  816.  
  817.                      The motion of American Council on Consumer
  818.  
  819.                 Awareness, et al. for leave to file a brief as amici
  820.  
  821.                 curiae is granted. The motion of American Financial
  822.  
  823.                 Services Association for leave to file a brief as amicus
  824.  
  825.                 curiae is granted. The motion of Center for Public
  826.  
  827.                 Interest Research, et al. for leave to file a brief as
  828.  
  829.                 amici curiae is granted. The petition for a writ of
  830.  
  831.                 certiorari is denied.
  832.  
  833.  
  834.  
  835.                              MANDAMUS DENIED
  836.  
  837.   94-8667   IN RE DALE SMITH
  838.  
  839.                      The petition for a writ of mandamus is denied.
  840.  
  841.  
  842.  
  843.                             PROHIBITION DENIED
  844.  
  845.   94-8945   IN RE THOMAS SPYCHALA
  846.  
  847.                      The petition for a writ of prohibition is denied.
  848.  
  849.  
  850.  
  851.                             REHEARINGS DENIED
  852.  
  853.   94-1413   BAKER, REBECCA, ET AL. V. SEARS, ROEBUCK & CO.
  854.  
  855.   94-8035   DAVIS, LEON V. FIRST WORTHING MANAGEMENT
  856.  
  857.   94-8242   IN RE EURICA CALIFORRNIAA
  858.  
  859.   94-8248   HILI, CHARLES V. HILI, MARY
  860.  
  861.   94-8277   ETHERIDGE, CATHERINE M. V. DEPT. OF THE TREASURY
  862.  
  863.   94-8294   IN RE JOHN SNAVELY
  864.  
  865.   94-8299   SOLIS, ARTURO V. CIRCLE K CORP., ET AL.
  866.  
  867.   94-8375   FRUSHER, CECELIA P. V. BASKIN-ROBBINS, ET AL.
  868.  
  869.   94-8402   ROLAND, GEORGE V. STALDER, RICHARD, ET AL.
  870.  
  871.   94-8464   IN RE DOROTHY LITZENBERG
  872.  
  873.   94-8617   IN RE GEORGE R. WILSON
  874.  
  875.   94-8656   MASON, MICHAEL W., ET AL. V. UNITED STATES
  876.  
  877.                      The petitions for rehearing are denied.
  878.  
  879.  
  880. RECESS ORDER
  881.  
  882.                      The Court will take a recess from Monday, June
  883.  
  884.                 19, 1995, until Wednesday, June 21, 1995, and from
  885.  
  886.                 Wednesday, June 21, 1995, until Monday, June 26, 1995.
  887.  
  888.  
  889.                           MOTIONS FOR ADMISSION
  890.  
  891.                      The written motions for admission of the following
  892.  
  893.                 lawyers to the Bar of this Court are granted:
  894.  
  895.